Liste ( non officielle Oméga ) de Certain Speedmaster Pré-moon, année, production, numéro mouvements

POUR VOUS DONNER UNE IDEE, ( sans prétendre que TOUT SOIT RIGOUREUSEMENT EXACT DANS SON ENTIERETE, mais forcément AU MOINS S'Y RAPPROCHANT puisque à ma connaissance, il n'y a pas de liste officielle Oméga des pré-moon produite avec ce genre d'indications, voici le tableau de certaines références de pré-moon avec ces éléments qui ont été constitués par regroupements ).

Référence 2915 toute confondue, produit en 1957 et 1958, production environ 4000 exemplaires, mouvement numéro : 15000XXX à 16649XXX

Référence 2998 toute confondue, produit en 1959 à 1962, production environ 8000 exemplaires, mouvement  numéro : 17301XXX  à  19833XXX

Référence 105002 produit en 1962; production : tout juste moins de 1000 exemplaires,  mouvement numéro : 19584XXX  à  20525XXX

Référence 105003 produit de 1963 à 1965, production environ 6500 exemplaires,  mouvement numéro : 2052OXXX à 25446XXX

( j'ai la preuve par une archive du musée Oméga officiel) pour cette référence 105003 que certains numéros commençant par 24XXXXXX ) ont été livrés après 1965, en 1966 pour cette archive en ma possession, estampillé bien sûr 105003 de 1965  pour celle là sur le fond .

Je voulais également vous signaler que certains cadrans de services ont été monté par Oméga quand la montre a été restaurée, il vaut mieux un cadran de service qu'un cadran refait, pas conforme, ou encore pire faux .

En général les cadrans de service Oméga n'ont pas le décrochement des anciens, comporte le logo appliqué Oméga, pas de logo peint, ainsi que noté sur le cadran Speedmaster sans le professional, pour les anses droites, il est notifié en bas swiss made, sans T, ni d'un côté ni de l'autre .

En général tout est uniforme et bien fait par Oméga, c'est une des seules à vous renvoyer dans un petit sachet les pièces d'origines lorsqu'elles ont été changées, pour vous montrer le sérieux de la maison .

Tout est respecté, seule les cadrans peuvent être changés par des cadrans de service lorsqu'ils ne peuvent  pas faire autrement, car à ma connaissance ils n'ont plus d'anciens cadrans, par contre les aiguilles sont les mêmes que celles d'origine en général, sauf peut-être pour les toutes premières références? le plexi légitime de ses montres doit comporter le logo Oméga au centre du plexi, c'est aussi un plus.

Ces références ont des boîtiers d'environ 39, 40 millimètres, ont toutes des anses droites et n'ont pas de protection couronne appelée " sans épaulement "

Les deux références qui suivent ont des boîtiers d'environ 42 millimètres,  des anses asymétriques ou dît à hélices, ont une protection de la couronne. Une ou des références ont été ignorées volontairement, parfois comportant deux réfrences sur le fond du boîtier intérieur, je n'en parlerais pas dans ce sujet car " parfois " elles sont source de contreverse; désolé pour celles ou ceux qui en auraient en leur possession.

Référence 105012 produit de 1963 à 1966, production environ 9000 exemplaires, mouvement numéro : 20521XXX  25447XXX

Référence 145012 produit en 1966, 1967, 1968, production environ 6500 exemplaires, mouvement numéro : 25004 XXX   26652XXX

D'autres Calibres 321 ont été employés dans la production Oméga et parfois Tissot, donc ils comportent un numéro différent que les Speedmaster pré-moon.

Voilà cette liste est sans prétention, non officielle Oméga, mais vous donnera une idée si vous recherchez des informations sur ces pré-moon, certains incluent des pré-moon n'ayant pas de calibre 321, moi je ne les inclue pas dans la liste, même s'ils ont été produit avant qu'ait lieu l'allunissage, ce point n'est même pas sûr, la vraie légitimité pour les puristes dont je pense faire partie est de n'inclure que les speedamster calibre 321 dans la liste des pré-moon.

les numéros de mouvements ne sont qu'une indication à prendre entre parenthèse, certaines inversions ont pu se produire...Si vous avez des cas à signaler n'hésitez pas à le faire savoir, c'est le point où il se peut qu'il y est des cas particuliers, à voir merci.

Super, c'est une base intéressante

Bonsoir !

Sur ma fantasmagorique Speedmaster de 1967, donc ref 145012, les numéros indiqués pour le mouvement (pas moins fantasmagorique que l'ensemble de la montre ...) colle bien, la mienne à le numéro : 2654xxxx ... la preuve en image :







PS : je me suis occupé de mon profil...ça sa voit non ?

une petite pub d'époque pour illustrer le sujet



Cherchez l'erreur

Alors personne ne trouve...........

MARC27 a écrit:Alors personne ne trouve...........

La même année Oméga proposait au choix du 105003 et du 105012

He bien je dirai que je ne trouve pas d'erreur, j'ai meme recalculer à la main le nombre de journaux à l'heure !

a priori tout colle dans les ref et les dimentions...

OK, mais regarde la photo des deux montres et trouve l'erreur

Ha peut etre un e inversion sur les refs des bracelets 1501 et 1506, mais je ne suis pas sur...

non toujours pas mais on chauffe

Les lunettes : elles devraient etre identiques et sur la 105.003 elle est plus grosse... ou alors c'est un effet de la photo, la 003 etant plus pres...

N'y aurait-il pas une erreur dans les tarifs Oméga?

Pour info les lunettes de speed sont toutes identiques (sauf les lunettes acier de 2915) seul les inserts changent......
Concernant notre petit jeu, la 105012 est la première réf à boitier asymétrique, ALORS........on trouve

Quand je vais vous le dire, vous allez me dire:" oui mais c'est bien sûr....."

C'est pas ce que je t'ai dis plus haut Oméga proposait la même année des 105003 anses droites et des 105012 anses assymétriques dans leurs catalogues

ben non désolé !

L'erreur est tellement grosse que l'on ne la voit pas

Concentrez vous sur les photos des montres ........

La 105.012 devrait etre avec 3 ligne il manque le PROFESSIONAL !

un indice, une pub de speed de 1971 réf 145022

PhilouD a écrit:La 105.012 devrait etre avec 3 ligne il manque le PROFESSIONAL !

Bien vu Philou, en effet il manque le mot professional

Il manque bien le PROFESSIONNAL sur la première photo !

OUAIS j'ai gagné j'ai gagné heuu j'ai gagné quoi???

bon je crois que j'ai gagné le droit de faire un post devinette... rendez vous dans 10 min...

Donc deux hypothèses:
soit une erreur du graphiste.....
soit une pub de 1963 première année de fabrication du boitier asymétrique, et ils ont utilisé un proto avec un cadran de 105003 car ils n'avaient pas encore fabriqué les cadrans définitifs.
Je penche plutôt pour la deuxième solution et vous?

Marc tu es sur de celà?

car sur un forum il y avait eu un débat à ce sujet, et en fait il disait que certain de ces 105012 étaient sortit sans le cadran estampillé professional et d'autres si, car celà dépendait de l'année de production, la speedamster n'étant titré officiellement par la Nasa qu'en 1965 et le rajout sur le cadran qui s'en suit de Professional.